دانلود فیلم The Shape of Water 2017 (شکل آب)

پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

در سال ۱۹۶۲ دوران جنگ سرد که طی آن آمریکا و شوروی تمام قوای نظامی خود را در حالت خاموش علیه یکدیگر به کار گرفتند تا برتری خویش را به اثبات برسانند. در فیلم ما با زنی به نام الیسا آشنا می‌شویم. نظافتچی یک آزمایشگاه فوق محرمانه‌ی آمریکایی که قادر به گفتار نیست. الیسا زندگی یکنواخت و بی‌ روحی دارد و به نظر می‌رسد که خیلی هم امیدی به آینده نداشته باشد. تا اینکه وی در آزمایشگاه با موجود آبی رنگ ناشناخته‌ای آشنا می‌شود …

From master storyteller Guillermo del Toro comes THE SHAPE OF WATER, an otherworldly fable set against the backdrop of Cold War era America circa 1962. In the hidden high-security government laboratory where she works, lonely Elisa (Sally Hawkins) is trapped in a life of isolation. Elisa's life is changed forever when she and co-worker Zelda (Octavia Spencer) discover a secret classified experiment. Rounding out the cast are Michael Shannon, Richard Jenkins, Michael Stuhlbarg, and Doug Jones. Written by Fox Searchlight Pictures

دانلود
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 2.86 GB

رزولوشن: 1920×1036

انکودر: 30nama

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 866.00 MB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: 30nama

کيفيت: x265 BluRay UHD 2160p

حجم: 48.25 GB

رزولوشن: 3840×2160

انکودر: KRaLiMaRKo

نسخه: Remux

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 27.00 GB

رزولوشن: 1920×1080

انکودر: KRaLiMaRKo

نسخه: Remux

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 13.00 GB

رزولوشن: 1920×1038

انکودر: Tayto

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 9.83 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: SPARKS

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 6.40 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: AdiT

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.35 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: RARBG

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.41 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.06 GB

رزولوشن: 1920×1024

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 10bit 6ch BrRip 1080p

حجم: 1.95 GB

رزولوشن: 1920×1040

انکودر: PSA

کيفيت: BluRay 720p

حجم: 5.46 GB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: SPARKS

کيفيت: BluRay 720p

حجم: 3.40 GB

رزولوشن: 1280×694

انکودر: AdiT

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.49 GB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: RARBG

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.16 GB

رزولوشن: 1280×688

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.11 GB

رزولوشن: 1280×682

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 755.00 MB

رزولوشن: 1280×692

انکودر: MkvCage

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

amir9696x پروفایل 9 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

فقط واسه یک بار دیدن و سرگرمی خوب بود

(1)(0)
نمایش دیدگاه
essi71 پروفایل 9 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

خيلي خيلييي خيلييييي معموليييي

(1)(1)
نمایش دیدگاه
Nimazz پروفایل 22 آبان 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

سلام فیلم شکل آب به کارگردانی گوئیلرمو دل تورو محصول سال 2017 داستانی بسیار ساده دارد . صدای روای در ابتدای فیلم می پرسد دوست دارید چه قصه ای بشنوید ؟ سپس شروع میکند به گفتن پیش درآمدی که بلافاصله مخاطب را به دل داستان پرتاب میکند . شروع فیلم با مخاطب قرارداد میگذارد آنچه قرار است ببیند داستانی در مایه های قصه جن و پریان است . مرزی بین رویا و کابوس که قبلا در فیلم های دل تورو بخصوص هزارتوی پَن به صورتی به شدت دراماتیک تصویر شده بود . فیلم از قصد جنبه ای کارتون وار از نظر داستانی به خود می گیرد . یک دختر نظافت چی لال که قدرت حرف زدن ندارد اما پدری مهربان و فرهیخته دارد ، در محل کارش با موجودی آبزی و بیگانه آشنا میشود . طی پیشروی داستان ، دختر مجذوب این حیوان – انسان میشود . کهن الگویی که ظاهر و باطن چیزها با هم یکی نیستند . دختر که لال است هیولا را درک میکند . تنها کسی است که در آن تاسیسات مخفی نظامی آن موجود را درک کرده است . دل تورو دوست دارد با هیولاها و روان شناسی افراد آسیب پذیر درگیر قصه هایش بازی بکند و آنها را در موقعیت های دشوار قرار بدهد . اما نتیجه قابل باور است زیرا قصه پریان میگوید نه یک ملودرام جدی یا بیوگرافی یا حتی یک فیلم ترسناک . شخصیت ها در لایه های مختلف در تلاش برای ایجاد ارتباط هستند . دختر لال با پدرش ، پدرش با شیرینی فروشی که گاهی به آنجا سر میزند ، مافوق دخترک لال در تاسیسات نظامی و دخترک ، دخترک و همکار سیاهپوست و مهربانش ، دانشمند روسی نفوذی در تشکیلات و حلقه های ارتباطی او و غیره . انسان ها نیاز دارند به فهمیده شدن . آنچه فراروی قضاوت ما قرار می گیرد ، درون و فهم انسان هاست . همانطور که نفوذی روسی به جای آنکه شخصیت منفی قصه باشد و یک کلیشه ، کمک میکند تا هیولا از تاسیسات مخفی فراری داده شود .
در فیلم انسان ها خوب ِ خوب و بد ِ بد ترسیم نشده اند . هر کدام از آنها محرک و دلیلی برای کار خود دارند . دلائل انسانها برای کارهایشان با یکدیگر هم تضاد منافع دارد و هم تطابق منافع . و همین رابطه اجتماعی را در این فیلم فانتزی گون قابل قبول کرده . فیلم ریتم کندی دارد اما درگیری های عاطفی شخصیت ها به آن ریتمی قابل درک و قابل همذات پنداری می بخشد . قرار است در یک قصه پریان در دوره معاصر خود غرق شویم همانطور که در ابتدای فیلم همه چیز زیر آب غرق شده . این سکانس بدون دلیل نبوده است .
ن. آزاد
آبان 1397

(1)(2)
نمایش دیدگاه
eddie پروفایل 6 خرداد 1397
پاسخ به دیدگاه

دل تورو گفته که زمان فیلم رو برده به دهه شصت برای اینکه مخاطب به جای توجه به نامعقول بودن بعضی صحنه ها به شخصیت ها توجه کنه وهمینطور فیلم یه فیلمه فانتزی و رویا گونه اس به خاطر این دو دلیل میشه از ایراد های فیلم نامه چشم پوشی کرد ولی یه تناقضی بین قصه و حرف فیلم هست قصه فیلم یه قصه کلیشه ای که دیگه کسی از دیدنش چندان لذت نمیبره و این جور قصه ها بیشتر برای بچه ها دلنشینه از طرفی هم به خاطر صحنه های جنسی بچه ها نمیتونن ببینن… یه گریزی هم به سیاست میزنه که به نظرم گنده تر از دهن فیلمه ولی در کل به خاطر جلوه های بصری و موسیقیش ارزش دیدن رو داره

(1)(1)
نمایش دیدگاه
Amiroliyaei پروفایل 30 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم در سطح بسیار ساده، طراحی و اجرا شده است. در دکور و طراحی مکانها، از توانایی‌های موجود، استفاده نشده و درست مثل فیلمی مربوط به سی چهل سال پیش است. بازیها اکثرا در سطح ابتدایی، گریم شخصیت ماهی-انسان، بسیار تصنعی و به طور کلی خود فیلم، فاقد باورپذیری است.

(7)(2)
نمایش دیدگاه
jack dawson پروفایل 29 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم شروع عجیبی دارد.غافلگیرکننده.بریده هایی از زندگی یک زن لال.همان اول فیلم متوجه میشویم فیلم ان چیزی که ظاهرش نشان میدهد نیست و با فیلمی بزرگسالانه با ظاهری گول زننده طرفیم.همونجور که خود دل تورو هم گفته این فیلم درباره ی کابوس های دوران بزرگسالی منه بر خلاف فیلم های دیگرم که درباره ی کابوس های دوران کودکی ام بود.فیلم فضا سازی جذابی دارد ولی این باعث نمیشود بعضی از عناصر فیلم ما را اذیت نکند.مشکل اصلی از فیلمنامه می اید شخصیت ها پرداخت نمیشوند و ان تلاش کوچکی هم که برای پرداختشان صورت گرفته انقدر کلیشه ایست که فایده ای ندارد.ما شخصیت ها را باور نمیکنیم در نتیجه وارد دنیای انها نمیشویم و اینجاست که عناصر خاص داستانی فیلم را نمیتوانیم هضم کنیم.رابطه ی ماهی فیلم با شخصیت اصلی نا مملوس و هضم نشدنی است هر چند که فیلم تلاش دارد این رابطه را اسطوره شناسانه فلسفی و رویا گون جا بزند.بازی ها جملگی خوب است.ریچارد جنکیز بهترین انهاست سالی هاکینز بسیار برای این نقش تلاش کرده و این کاملا مشهود است.اکتیویا اسپنسر همان تیپ همیشگی اش است و مایکل شنون از شمایل مخصوص خودش یک پرتره ساخته.موسیقی الکساندر دسپلات جادویی و یکی از محرکه های فیلم است.اما نقطه ی قوت فیلم سبک بصری ان است این تصاویر زیبا به فیلم ظاهری شاعرانه داده است.اگر دل تورو در فیلمنامه خود به مانند فیلم های دیگرش به عناصر شخصی میپرداخت بجای این که از کلیشه های سینمایی استفاده بکند یا از کنایه های سیاسی روز دم بزند یقینا با شاهکاری همچون هزار توی پن طرف بودیم.

(1)(1)
نمایش دیدگاه
sarajoon2017 پروفایل 25 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم خوبی بود امتیاز 7 میدم
از لحاظ نقش اول زن فیلمبرداری تدوین وصداگذاری هم لایق جایزه اسکار بود

(1)(4)
نمایش دیدگاه
¤¤¤ پروفایل 24 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

ایراداتی داشت که اگه برطرف می‌شد، خروجی نهایی غنی‌تر می‌شد.
-چندتا حفره داشت فیلم‌نامه و ایجاد «چرا؟» می‌کرد که می‌تونست با اندکی خلاقیت برطرف بشه.
-شخصیت‌پردازی‌، اجرای بازیگر، گریم و ظاهر اون «موجود» خیلی می‌تونست بهتر و متفاوت‌تر باشه.
-فیلم صحنه اضافه به اون صورت که اشاره می‌کنن برخی، نداشت و تقریباً همه سکانس‌ها مفهوم و پیام خاصی داشت. کنایه‌هایی فرهنگی_سیاسی_اجتماعی که تکراری‌اند امّا با توجّه به وضعیت دنیای امروز، همچنان نیازه که بهشون پرداخته بشه. صحنه‌های جنـسی هم به‌نظر من در خدمت فیلم بود.
-ژنرال hoyt که اصلاً در شان مقامش نبود و کودکانه بود. بَدگای داستان خیلی باابهت‌تر و مخوف‌تر بود و البته متفاوت پرداخته شده بود.
-روایت کلّی داستان قابل قبول
-موسیقی گوش‌نواز و انتخاب‌ها مناسب
-اجرا بازیگرا هم خوبه
+رنگ‌بندی فیلم هم زیبا و چشم‌نواز

(0)(1)
نمایش دیدگاه
Cortex پروفایل 23 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

می توان گفت Shape of Water در رده بندی فیلم خوبیه ولی اگر بخواهیم بگوییم وای چه فیلم شاهکاری نه قطعا این طور نیست و غلو کرده ایم و درباره ی خود فیلم می توان گفت که شخصیت پردازی خوب و دقیقی بر روی شخصیت ها انجام شده ولی به طوری نیست که بیننده با بازگرها اخت بشه و احساس همدردی بکنه و نکته ی جالب فیلم این بود که این برای اولین بار بود که من می دیدم بالاخره فیلمی شخصیت بدمن فیلمو به صورتی ترسیم نکرده که انگار اون شخصیت از مریخ اومده و هیجی برای از دست دادن نداره بلکه بدمن رو به صورت فردی خانواده دار و فردی مسئولیت پذیر و وطن پرستی که تلاش می کنه وظیفشو به درستی انجام بده ترسیم کرد و من از این موضوع خوشم اومد. فیلم فیلنامه مختصر مفیدی هم داره که به اندازه ی کافی آدمو ترغیب می کنه که نظاره گر ادامه ی داستان باشه و کشش لازمو داره . بازیگران هم در سطح قابل قبولی نقششون رو ادا می کنند ولی من بیشتر از همه با بدمن فیلم ارتباط برقرار کردم . در کل فیلم خوبی برای 2 ساعت سرگرم شدنه.

(1)(2)
نمایش دیدگاه
Mahdi.hmzd پروفایل 19 فروردین 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

شکل آب داستان ساده دل بستن دو موجود متفاوت به یکدیگر است. داستانی که شاید با نگاهی اجمالی ساده به نظر برسد ولی با نگاهی عمیق میتوان دریافت که دقیقا داستان عشق این دو کاملا جنبه فرعی دارد و در واقع هر یک از کارکتر های فیلم وظیفه بازی کردن نقش قشری از جامعه به عنوان سنبل را دارند. این را از جایی از فیلم که همه افراد با دیدن موجود دوزیست تعجبی نمیکنند و برایشان عادی است میتوان فهمید.
کل پیام فیلم همانطور که از اسم فیلم پیداست، این است که عشق کلمه ای مقدس است و شاید طعنه کارگردان به فیلم های امروزی باشد که عشق را چیز هایی دم دستی معرفی میکنند. همانطور که آب هیچ شکلی ندارد و در هر ظرفی ریخته شود شکل آنرا به خود میگیرد عاشق نیز نباید به دنبال تغییر معشوق خود طبق خواسته هایش باشد باید معشوق را آنگونه که هست قبول و حتی خود را با او تطبیق دهد. در سکانسی میبینیم که الیزا حمام خانه خود را به استخری تبدیل میکند و در آب غرق شده و خود را با طبیعت معشوق یکی میکند که گواه این ادعاست.
یکی دیگر از مشخصه های فیلم استفاده عامدانه کارگردان از رنگهای سبز و قرمز است؛ رنگ های سبز نشانه نامیدی ، یکرنگی ، یکنواختی و پیروی کورکورانه از اکثریت و رنگ قرمز نشانه عشق ، هیجان و شکستن عادتهاست.
علاوه تلورانس کلی فیلم که سبز است عناصر مهم و غیر مهم آن نیز سبز است از مایع دستشوییِ دستشویی های مرکز تحقیقات گرفته تا آبنبات هایی که استریکلند برای تمدد اعصاب خود مصرف میکند.
وقتی استریکلند‏ برای انتخاب ماشین جدیدش وارد نمایشگاه میشود کادیلاکی سبز رنگ توسط فروشنده اینگونه معرفی میشود که آخرین امکانات در این ماشین استفاده شده و مخصوص افراد موفق است و در پاسخ اینکه استریکلند میگوید : از رنگ سبز متنفرم میگوید که این سبز نیست و کله‌غازی است این پاسخی است که وقتی همکار استریکلند از او در مورد رنگ ماشینش میپرسد ، هم میشنود در حالی که کله‌غازی خود طیفی از رنگ سبز است!
در اینجا به نوعی به خودفریبی استریکلند اشاره دارد که با اینکه کورکورانه از جامعه و سیاست های بالادستی ها پیروی میکند ولی خود را با نام کله‌غازی گول میزند.
در سکانسی میبینیم که گایلز که کشیدن تصویر ژله به او سپرده شده است را قرمز نقاشی کرده است ولی توسط رئیسش پس زده میشود و از او خواسته میشود که رنگ ژله به سبز تغییر کند و خوانواده خوشحال تر شود و مدام نیز به او خاطرنشان میکند که دیگر نقاشی طرفداری ندارد و همه خواستار عکس هستند و در آخر نیز با این جمله که رنگ سبز رنگ آینده است سکانس خاتمه میابد، شاید منظور از این سکانس این است که آینده آمریکا آینده ای نامید است که همه از اکثریت پیروی میکنند و یک شکل هستند و لبخندی مصنوعی روی لب افراد است و هنر و هنرمند دیگر طرفداری ندارد و همه چیز صنعتی خواهد شد.
در میان این هیاهو نقش اول فیلم عاشق موجودی میشود که شاید در نگاه اول کاملا از یکدیگر متفاوتند ولی وقتی عمیق تر به موضوع بنگریم میبینیم که الیزا و موجود دوزیست کاملا شبیه هم هستند ، هر دو حرفایی برای گفتن دارند ولی اطرافیان حرف هایشان را درک نمیکنند، هردو غل و زنجیر شده اند که در موجود دوزیست نماد فیزیکی دارد ولی در مورد الیزا این غل و زنجیر عادت ها و باور های جامعه هستند که دست و پای او را بسته اند ، هر دوی آنها از نظر اطرفیان زیبایی ظاهری ندارند و توسط جامعه طرد شده اند.
این اتفاق در زندگی الیزا منجر به تغییراتی میشود که کم کم زندگی اش را دگرگون میکند، از تغییر رنگ سربند او از سبز به قرمز تا تغییراتی عمده ای که در روحیات او پدید می آید.
در کل دل‌تورو به نوعی در این فیلم در حال تعریف عشق است ؛ “وقتی کسی عاشق میشود باید معشوق خود را آنگونه که هست بپذیرد و تبدیل به بخشی از وجود او شود”
در آخر نیز فیلم با شاتی فوق العاده که همان پوستر فیلم نیز هست که در آن موجود دو زیست و الیرزا در آغوش هم در حالی که بخشی از وجود یکدیگر شده اند و الیزا تبدیل به موجود دوزیستی شده است که میتواند زیر آب نفس بکشد و شعری فوق العاده تر پایان میابد.
“نمیتوانم شکل تو را درک کنم
تو را در تمام اطرافم میابم
پر از عشقت میکند …
قلبم را متواضع میکند …
چرا که تو همه جایی”

(2)(2)
نمایش دیدگاه
zarna پروفایل 19 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

واقعا چی میشه گفت؟ هدر دادن وقت بود. یکی از خسته کننده ترین فیلم هایی بود که به زور پاش نشستم تا تموم شه! چجوری اسکار برد این فیلم ؟؟

(12)(4)
نمایش دیدگاه
aminfathi36 پروفایل 16 فروردین 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

فیلم خیلی جذاب نبود اما از جذابیت های و ویژگی های منحصر بفرد فیلم نمیشه صرف نظر کرد
توی یه سکانس که سالی هاوکینز گوشش رو میزاره روی پنجره و به صداهای بیرون گوش میده با اینکه توانایی تکلم نداره بسیار مفهومی و جالبه
نکته دیگه جلوه های ویژه ایه که دل تورو توی فیلم به خوبی ازش استفاده کرده و توی بقیه فیلم هاشم در این زمینه تبهر داره
در کل فیلم خوبی بود اما مستحق اسکار نبود

(1)(1)
نمایش دیدگاه
Mesut11 پروفایل 13 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم خیلی کلیشه ای ولی عالی بود! دوتا کلمه که کنار هم بودنش خیلی غیر معموله
ولی از استارت فیلم معلوم بود چی میشه و تهش هم دیگه از اواسط فیلم کاملا معلوم بود ولی بازی سالی هاوکینز واقعا توی نقشش نشسته بود و شاهکار شده بود…
شاید اگه دوز فانتزی بودن فیلم یکم پایین تر میومد به یکی از اثار جاودانه سینما تبدیل میشد که متاسفانه نشد
کارگردانی و فیلم برداری و بازیگری و ایده اولیه و موسیقی عالی بود ولی یه سری چیزهایی توی فیلمنامه هست که باعث میشه فیلم به دل آدم نشینه اونقدری که باید و درواقع فیلم رو تحت تاثیر خودش قرار میده
علاوه بر اون شاید یه سری اوج و فرود ها میتونست فیلم رو جذاب تر بکنه که جای خالیش توی فیلمنامه حس میشد
به بازیگر نقش اول و فیلمبرداری و طراحی محیط و موسیقی میشه 10 از 10 داد ولی به کل مجموعه فیلم نهایتا 7/10

(0)(3)
نمایش دیدگاه
Meysam پروفایل 13 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

شکل آب اثر جدید گیرمو دل تورو فیلمی رمانتیک و فانتزی و احساسیت که درمورد یک نظافتچی ساکت و یک مرد‌ماهی عجیب و غریب است داستان در عین زیبایی کاملا سر راست است و آن چنان پیچ تاب و هیجان لازم را ندارد. سالی هاوکینز در نقش نظافتچی کر و لال مادرزادی که در یک آزمایشگاه فوق سری کار میکند عالی بازی کرده مایکل شنون نیز اصلا نیازی به تعریف ندارد بازی اش مثل همیشه قابل ستایش است. موسیقی شکل آب بی نظیر و زیباست مخاطب را در دنیای خود غرق میکند. جلوه های ویژه و فیلمبرداری هم بی نقص است و فیلمنامه هم عالیست چرا که دهه 60 آمریکا را به زیبایی به تصویر کشیده است تنها نکته باقی مانده این است که این فیلم به نظر من شایستگی بهترین فیلم اسکار را نداشت هرچند فیلم جذابیست ولی در کنار نامزدهای دیگر حرف خاصی برای گفتن ندارد.

(2)(3)
نمایش دیدگاه
Mohammad Amin پروفایل 15 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

قابل ذکر است که شخصیت الایزا (سالی هاوکینز) در این فیلم تنها گنگ (لال) بود و همانطور که خودش هم اشاره کرد، می‌تواند بشنود!

(2)(0)
نمایش دیدگاه
morteza hw 256 پروفایل 12 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

با اینکه داستان فیلم کمی کلیشه ای بود و چیز تازه ای نبود ولی دل تورو به بهترین نحو ممکن داستان رو پیش میبره این موضوع که هیولای اصلی تو قل و زنجیر نبود (ریچارد با بازی مایکل شنون ) و بجاش موجودی با احساسات فراوان خوش قلب بجاش بود هم چیز جالبی بود فضای فیلم همون فانتزی همیشه زیبای دلتورو بود به نظر من یکی از ماجرا های عشقی توی فیلم به غیر از کاراکتر اصلی با Amphibian Man رابطه ی السا با گیلز بودش و ماجرای عشقی خود گیلز نماهای داخل خونه ی کاراکترهای اصلی بسیار هنری و زیبا بود عشق بازی توی اب کاراکتر اصلی خیلی زیبا و هنری بود مثل نقاشی یی که گیلز بعد ازدیدنش کشید با اینکه پایان فیلم به شکل هپلی اور افتر تموم شد ولی اون فضای پایاینی خیلی قشنگ بود اگه به 3 بلبورد از 100 90 بدم به این فیلم 89 میدم نقش اصلی انقدر خوب بازی میکرد که اگه قبلا ندیده بودمش فکر میکردم واقعا لاله اکتاویا اسپنسرم مثل همیشه خیلی خوب از عهده ی نقشش یر اومد

(1)(2)
نمایش دیدگاه
Elai.mc پروفایل 9 فروردین 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

تخیل، استفاده از نماد ها، بررسی اتمسفر اجتماعی یک دهه و عشق فقط توسط “دل تورو” میتونه اینقدر با انسجام هماهنگ ادغام بشن. فیلم روایت داستان یک زن بی صدا، دوست ه م ج ن س گ ر ا ش و هیولایی ک می تواند تمام ویژگی های انسان را داشته باشد و عشق بورزد( تا الان فکر کنم کنایه ی عمیق و تلخ این کاراکتر هارو تا حدی درک کرده باشید) را بر عهده داره. خیلی حرفه ای و هنرمندانه با نماد ها برخورد شده و همه سر جاشون هستند. اپارتمان “الایزا” و دوستش ه م ج ن س گ ر ا ش ” گایلز” سرتاسر سبز هست (تقریبا همه جا با رنگ سبز ادغام شده حتی آبی که هیولا درش زندگی میکنه دیوار های اپارتمان و …)و رنگ سبز هم که سمبل آینده هست بر خلاف رنگ زرد که گذشته رو یاداوری میکنه. حتی اپارتمانشان روی یک سالن سینما هست که فضای خانه شان را با ارزوهایی برای اینده ی روشن و سبزتر پر میکند. ” گایلز” گوشه گیر نیست و تنهایی را انتخاب نکرده بلکه این جامعه است که اونو به انزوا کشونده و حاضر به پذیرشش نیست. یک سمبل دیگه ای هم که به نظرم خیلی ظریف به نظرم اومد سر کچلش بود که به وضوح نماد ناامیدی هست و با بر قراری تماس با هیولا موهاش شروع به رشد دوباره میکنه.هیولا مظهر آیندست و این که آینده از وضع اجتماعی زمان حال فیلم روشن تر و امیدبخشتر خواهد بود.هیولا سرگروه این انسان های مظلوم هست و در سکانس آخر وقتی ک مایکل شنون سمبل امید رو میکشه ، هیولا دوباره زنده میشه و شنون سادیسمی و نژادپرست رو که مظهر تمام بی عدالتی ها و ویژگی های رذل زمانه هست رو از بین میبره.تبعیض های نژادی هم که نیازی تفسیر نداره ،و این مثلث زن بی صدا(عدم توجه به حقوق زنان) تبعیض نژادی و رد موجودیت ه م ج ن س گ ر ا یا ن بار پیام اجتماعی فیلم رو تقریبا بی نقص به دوش میکشه. این فیلم به هیچ وجه از نظر من نمیتونه رمانتیک باشه بله درسته صحنه های رمانتیک متعددی داره ولی نباید به همین اسونی و تنگ نظری ازشون گذشت. بیشتر از یه بار دیدن این رو توصیه میکنم اینبار حداقل برای درک مضمون واقعی…

(3)(0)
نمایش دیدگاه
kavewwg پروفایل 7 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

من به این فیلم از 10، 7 میدم.
از نظر من فیلم یه جورایی تکراری و قابل پیش بینی بود. وقتی به فیلم نگاه می کردم انگار می تونستم صحنه ها رو پیش بینی کنم.
از نظر من این فیلم مستحق اسکار نبود ولی در مقابل سایر رقبا خوب بود.
همچنین از حق نگذریم که روی جزئیات خوب کار شده بود و داستان سیر عقلانی خود را خوب طی می کرد.

(1)(1)
نمایش دیدگاه
aminfathi36 پروفایل 6 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

مستحق اسکار نبود ولی رو جزئیات کار شده بود بازی ها هم خیلی تعریفی نداشتن

(3)(0)
نمایش دیدگاه
guia پروفایل 6 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فقط سرگرم شدم فوق العاده نبود .

(2)(1)
نمایش دیدگاه
Abbas.abd_513 پروفایل 3 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم به شکل آب به نظر من یه فیلم کلیشه ایی بود هیجان فیلم انطور که باید اجرا نشده بود و بیننده یه جورایی خسته میشد تایمش هم با موضوع داستان زیاد بود در کل خوب بود و ارزش یه بار دیدن رو فقط داره همانطور هم که دوستان گفتند امتیاز این فیلم اغراق امیز بود من نمره ۶/۵ تا ۷ میدم

(3)(3)
نمایش دیدگاه