دانلود فیلم Widows 2018 (بیوه‌ها)

  • English Excerpt
خلاصه داستان

چهار زن بدون هیچ وجه اشتراکی، باید قرض شوهرانشان را به خاطر فعالیت‌های خلافکارانه بپردازند.

Set in contemporary Chicago, amidst a time of turmoil, four women with nothing in common except a debt left behind by their dead husbands' criminal activities, take fate into their own hands, and conspire to forge a future on their own terms.

اضافه شدن انکود جدید 1080p BluRay AdiT 18 بهمن 1397
اضافه شدن انکود جدید PSA 10bit 18 بهمن 1397
دانلود
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.07 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: 30nama

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 858.84 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: 30nama

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 9.84 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: GECKOS

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 6.83 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: AdiT

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 5.05 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: Tigole

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 2.20 GB

رزولوشن: 1920x804

انکودر: MkvCage

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 2.07 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: PSA

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.08 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: YIFY

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.44 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.47 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: RARBG

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 1.85 GB

رزولوشن: 1920x808

انکودر: PSA

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.57 GB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: RARBG

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.21 GB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.08 GB

رزولوشن: 1280x534

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 904.17 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: MkvCage

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 989.35 MB

رزولوشن: 1280x536

انکودر: PSA

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

AMRHSN پروفایل 26 بهمن 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

بیوگان نام جدیدترین اثر آقای استیو مک کویین است که با فیلمهایی نظیر شرم،گرسنگی و دوازده سال بردگی شناخته میشود.مانند فیلم قبلی این فیلمساز،بیوگان نیز لحنی انتقادی به احوال آفریقایی-آمریکایی ها دارد منتها در اینجا فمینیسم را نیز ابزار کار خود قرار داده و با کمک آن قصه ی خود را آغاز میکند اما سوژه و پیرنگ فیلم فراتر و بهتر از چند “ایسم” است و دغدغه های انسانی ،بمعنای واقعی کلمه،را زیر لنز دوربین میگذارد از جمله غریزه بقا.ماجرای این فیلم نه سرقت است و نه خیانت و فقط و فقط درباره استقلال است؛کاراکترهای اصلی این فیلم چهار زن کاملا متفاوت هستند که هیچ وجه اشتراکی ندارند جز اینکه برای بقا نیاز دارند که به خودشان متکی باشند.

در آغاز فیلم و پس از انجام سرقت،تاکید کاراکتر لیام نیسن بر بستن در پشتی ون بود و در همان زمان در پشتی کاملا از جایش کنده شد؛کمی جلوتر وقتی پلیس به وسیله ی نقیله انها که در پارکینگ پارک شده شلیک میکند،ما در نمایی از پشت ون میبینیم که هر دو در پشتی ون کاملا سالم هستند و در جای خودشان قرار دارند. وقتی برای اولین بار فیلم را میدیدم مطمئن بودم که این یک اشتباه خیلی بزرگ است و یا یک نکته ی خیلی کلیدی؛که خوشبختانه حدس دومم درست بود و در ماجرای زنده ماندن لیام نیسن کاملا مشهود.

نقطه قوت فیلم گره افکنی و گره گشایی به موقع و شخصیت پردازی فوق العاده و مشخصا کاراکتر خانم الیزابت دبیکی بود؛سیر تغییر این شخصیت از یک زن ترسو و منفعل به یک زن مستقل و قوی به زیبایی به نمایش گذاشته شد. از دیگر نکات مثبت این فیلم بازی خانم وایولا دیویس در کنار دنیل کالویا بود.

درکل فیلمی قابل قبول و موفق بود بنظرم نمره 8 از 10 برای این فیلم منصفانه است و بنظرم بخش بزرگ این موفقیت را وامدار فیلمنامه و تیم بازیگری است.
_پیروز و پایدار باشید!

(0)(0)
نمایش دیدگاه
milad shahidi پروفایل 12 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

حیف وقت

(2)(5)
نمایش دیدگاه
Majik پروفایل 10 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

درسته که فیلمساز تلاش کرده بود شخصیت‌ها سطحی نباشن اما در نهایت این اتفاق رخ نداد و هیچ شخصیتی عمیق نیست. تعدد کاراکترها و تعدد موضوعات و زوم نکردن روی یک موضوع خاص باعث شده فیلم مزه خاصی نده. حاصل کار فیلمیه که هرچند قابل دیدنه اما فیلم خوبی نیست و در دقایقی هم احمقانه و خسته کننده میشه. متاسفانه فیلمنامه خوبی نداره و در انتهای فیلم که واقعا خنده داره. هرکسی غیر از یک سیاهپوست کارگردان این فیلم بود منتقدین رو فیلم آفتابه میگرفتن. نمره ۸۴ از منتقدین خیلی خیلی زیاده واسش.

(1)(5)
نمایش دیدگاه
AMRHSN پروفایل 27 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

میشه لطفا توضیح بدید که یک شخصیت عمیق و چند بعدی چیه و چطور به این نتیجه رسیدید که فیلمنامه ضعیفه؟

(0)(0)
نمایش دیدگاه
Majik پروفایل 27 بهمن 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

فکر میکنم در کامنتم توضیح کافی داده باشم اما بازم تا جایی که حافظم یارب کنه جوابتونو میدم.
در مورد فیلمنامه گفتم که وقتی روی 1000 تا موضوع دست میگذاری و عمیق هم نمیشی باعث میشه فیلم مزه هیچی نده(قطعا با چنین رویکردی سریال ساختن خیلی بهتره مگر اینکه واقعا یک فیلمنامه بسیار قدرتمند داشته باشی). فیلم بین درام یا جنایی بودن گیر کرده بود(قطعا میشه جفتشو با هم داشت بشرطی که شخصیتاشو داشته باشیم). در مورد زن‌ها مولفه‌های یک فیلم جنایی رو نداشت. نه آدماشو داشت نه فیلمنامشو. سکانس دزدی در اجرا بسیار خنده دار شده بود. مخصوصا وقتی که فیلم نشون نداد چجوری یه ماشین دیگه گیرشون اومده:))))) و در ادامه یکی از بدمن‌های مهم فیلم به چرت ترین شیوه ممکن در اثر تصادف میمیره. این تصادف بدجوری فیلم فارسی گونه بود. بخدا کلی به این سکانس خندیدم.
روابط تمام زن و شوهرا همشون در حد “کانسپت” باقی مونده بودن. رابطه لیام نیسون با زنش خیلی خیلی کم پرداخته میشه، باید زوم بیشتری روی این رابطه و علت کاری که لیام نیسون انجام میده میبود، سکانسی که این دو نفر میخواستن همدیگه رو بکشن بدجوری “نچسب” شده بود(خیلی خیلی خیلی چیز کمی از رابطشون دیده بودیم). قطعا شما فقط بعد از “تنفر” میتونی یکی رو بکشی. شما کجا دیدی لیام نیسون از زنش متنفر شده باشه؟؟؟؟
من شخصیت چند بعدی رو مزیت نمیدونم، شخصیت میتونه یک بعد داشته باشه اما همون بعدش عمیق باشه. تو این فیلم کارگردان سعی کرده به هر کدوم از شخصیتا یک قصه‌ اضافه کنه تا شخصیتا تخت نباشن. اما تعدد شخصیت ها باعث شده وقت مناسبی برای پرداخت به همشون وجود نداشته باشه. بخاطر همین خیلی از قصه های فیلم رو میشه دور انداخت. قطعا نداشتن وقت مناسب مشکل بیننده نیست. اگر نمیشه همچین چیزی ساخت یا نساز یا سریال بساز. اینجوری ساختن به نظر من حتی یک بار مصرف هم شاید نباشه.

(0)(0)
نمایش دیدگاه
farhad-7240 پروفایل 8 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم بیوه‌ها، داستان چهار زن را حکایت می‌کند که هیچ وجه تشابهی بین آنها وجود ندارد. تنها نقطه‌ی مشترکی که می‌توان بین آنها پیدا کرد، بدهی‌ای است که توسط فعالیت‌های مجرمانه‌ی همسران مرده‌شان به جا گذاشته شده است. داستان این فیلم در همین دوران معاصر و در شهر شیکاگو در جریان است. درست در زمان وقوع آشفتگی، زمانی که ورونیکا (با بازی ویولا دیویس)، آلیس (با بازی الیزابت دبیکی)، لیندا (با بازی میشل رودریگز) و بله (با بازی سینتیا اروینو) سرنوشت خودشان را در دست خود می‌گیرند، داستان و همچنین تنش‌هایی که بعد از آن رخ می‌دهد، آغاز می‌شود.

(1)(1)
نمایش دیدگاه
mililand پروفایل 7 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

واسه یک بار دیدن خوبه، داستان کند پیش میره به نسبت زمان فیلم، میتونست کمتر باشه، امتیازش 7 مناسبه واسش.

(4)(2)
نمایش دیدگاه
Mr. Arsalan پروفایل 7 بهمن 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

فیلم خوبیه و نمره قبولی میگیره ولی شخصا برام سواله چرا فیلمساز جوان و خلاقی مثل آقای مک کویین باید سراغ همچین کیسی برای فیلم ساختن بره. فرم این اثر کاملا متفاوت از دو کار اول آقای مک کویین یعنی فیلم “گرسنه” و به خصوص “شرم” هست و کاملا از اون فیلمسازی مستقل و صریح به دور ـه. بدون اینکه داستان رو لو بدم از نقاط ضعف و قوت بگم: وقتی قرار هست فیلم در ژانر “جنایی/سرقت مسلحانه” ساخته بشه از کارگردان های صاحب نام انتظار میره به ریزترین مسائل پلیسی جنایی دقت کنن که منطق داستان زیر سوال نره. مثال: آدما کشته میشن، انفجار رخ میده، سرقت صورت میگیره ولی خبری از قانون و پلیس به اون شکل نیست، کارگردان کات میکنه، سهل انگاری میکنه. ارجاع تون میدم به فیلم “رفتگان” اثر آقای مارتین اسکورسیزی، که جزئی ترین گره های داستانی رو رعایت میکنه و خطکش خوبی برای مقایسه ـست. دومین نکته که یکم باور پذیر نیست اینکه چطور چند خانم تقریبا خانه دار بدون هیچگونه تجربیات جدی ناگهان تصمیم میگیرن وارد حیطه ای بشن که فقط از کارکشته ترین سارقان مسلح برمیاد؟ این مسئله تو ذوق میزنه. نقطه ضعف خاص دیگه ای به ذهنم نمیاد مگر پایان بندی ـه تقریبا قابل پیش بینی اما نقاط قوت: بازی بازیگرا عالیه، مخصوصا “دنیل کالویا” که نظرمو راجع به خودش کاملا عوض کرد. “وایولا دیویس” مثل همیشه قدرتمند ظاهر میشه. همینطور “کالین فارل”. بقیه بازیگرا هم بازی ـه استاندارد و خوبی ارائه میدن. یه کلیشه برعکس هم اینجا اتفاق میفته، ما اکثرا عادت داشتیم کرکترهای “سیاه پوست” مظلومی رو از هالیوود ببینیم که همیشه طرف مثبت ماجرا بودن، اما این بار قضیه متفاوته. فیلمنامه به جزء اون گره های ریزی که اول خاطرنشان کردم فیلمنامه ای باهوش و تند و تیز ـه. نقد خوبی هم به فضای آشفته ی حال حاضر دنیا ( شیکاگو به مثابه مُشتی نمونه از خروار ) میزنه و علاوه بر اون بر روی مسائلی مثل وفاداری، مسئولیت پذیری، دروغ و … زوم میکنه. در مجموع فیلم ـه باهوشی ـه، ریتم تند و تیز و خوبی داره. روایت پیچیده ای نداره و شما رو تا پایان همراه نگه میداره. توصیه اش میکنم، کاملا ارزش دیدن داره.

(6)(0)
نمایش دیدگاه
AlirezaFB پروفایل 4 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

چه بازیگرای نابی داره
تابلوعه مثل همه فیلم های با بازیگرای خوبه زیاد ر*ده

(3)(12)
نمایش دیدگاه
m10000 پروفایل 3 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

یا خدا بازیگرارو!!!
و ساخته استیو مک کویین جوان هم هستش، به عنوان اولین کار جنایی و اکشنش.

باید تماشایی باشه چون نمراتش واقعا حرفی برا گفتن نمیزارند!!! با تعریف من هم نه چیزی به فیلم اضافه میشه و نه کم میشه فقط خودتون باید تماشا کنید تا لذت ببرید.

(4)(0)
نمایش دیدگاه