دانلود فیلم Bird Box 2018

پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

چشمان زنی به همراه چند کودک بسته شده است و باید راه خود را پیدا کنند.

A woman and a pair of children are blindfolded and make their way through a dystopian setting.

اضافه شدن پخش آنلاین با زیرنویس فارسی 15 دی 1397
اضافه شدن زیرنویس اختصاصی سی نما زیرنویس اختصاصی 30نما به پست لینک شد 02 دی 1397
دانلود
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: WEB-DL 1080p

حجم: 1.98 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: YIFY

کيفيت: x265 WEB-DL 1080p

حجم: 1.95 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: PSA

کيفيت: WEB-DL 720p

حجم: 1.03 GB

رزولوشن: 1280x534

انکودر: YIFY

کيفيت: WEB-DL 720p

حجم: 747.25 MB

رزولوشن: 1280x528

انکودر: nItRo

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

alicv777 پروفایل 10 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

خوب و سرگرم کننده بود
ولی بقول یکی از دوستان اون نویسنده که به زور راضی شد بره فروشگاه چرا یهو سوپرمن شد؟!!!!

(2)(1)
نمایش دیدگاه
amir9696x پروفایل 7 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

با هر دو فیلم ها ینی این و a quiet place حال کردم هر دو جذاب هستن
این از نظر مفهومی و بازی خییلی خوب ساندرا بولاک خوب بود
a quiet place هم جالب بود
فقط داخل این فیلم ما نفهمیدیم چرا این جونور یا عزارئیل یا هرچی رو یکم تشریحش نکردن
اینجاش یکم گنگ بود
اما کلا خوب بود و البته رمز و راز داشت این که فقط نابینا ها که بدی های روزگارو با چشم نمی بینن و عده معدودی زنده موندن

(3)(1)
نمایش دیدگاه
newsha_far پروفایل 4 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

درسته که خیلی شبیه a quiet place هست ولی اینقدر هیجان داره و شما رو جذب میکنه که واقعا ارزش دیدن رو داره

(1)(1)
نمایش دیدگاه
xMiadx پروفایل 29 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم a quiet place رو میشه یه جورایی منطقی دونست و باور کرد اما اینو هرگز!
موضوعش خیلی چرته و فک کنم کارگردان میخواسته یه تقلید سرسری از a quiet place بسازه
البته باید گفت اینجور فیلما که داستانشون ضعیف باید هیجان انگیز باشن که این فیلم خشک خشک بود( a quiet place هم چندان مالی نبود فقط موضوعش یه جورایی جدید بود)
اونایی که a quiet place رو دیدن لازم نیس اینو ببین که وقتشون تلف میشه

(3)(9)
نمایش دیدگاه
djpooria پروفایل 26 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

متاسفانه یا خوشبختانه این سبک فیلم داره روی کار میاد
سبک بقا میشه اسمش رو گذاشت
هم خوبش رو میگم هم بدشو
خوبش در این فیلم بازیگر نقش اول – لانگ شاتهای چشم نواز البته به لطف جلوه های ویژه رایانه ای – هیجان سالم که شلخته نشد و درست در اومد – لوکیشن های متنوع تر نسبت به فیلم هم سبک خودش – سویچ درست و منطقی بین زمان حال و پنج سال قبل در فیلم .
بدی ها : فیلمنامه های این سبک کاملا خارج از منطق هستند.پیچ و تابهای که برای مهیج شدن فیلم هست ، راه مطقی و عقلانیش چیز دیگریست ( مثلا در کوایت پلی س اگر نزدیک ابشار هرچه قدر داد بزنید میتونید زنده بمونید خوب یه 50 متر اونطرف تر یه محل موقت زندگی برای خودتون بسازید!اونم با زن باردار ) – سیاه لشگر ها خیلی دم دستی هستند و حس فاجعه منتقل نمیشه فقط میدوند ! اخر فیلم اب بندی نشده و فقط گفتن رستگار بشن بهتره ! – شخصیت های فیلم میان و میرن بدون پرداخت به وجودشون – صداگذاری برای این ژانر خیلی خیلی مهمه بد نبود ولی میشد یه جاهاییش بگیم ایول ولی نگفتیم.
در پایان این فیلم رو دوست داشتم ولی این سبک رو دوست ندارم چون حرف خاصی برای گفتن نداره.

(6)(1)
نمایش دیدگاه
13690202 پروفایل 24 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

در جواب دوستمون که میگن چرا در quiet place وقتی کنار آبشار میشود براحتی داد فریاد کرد چرا سکونت نمیکنن.اولا خونه ساختن در دنیا از بین رفته بدون مصالح و سر و صدا و زحمت زیاد کار غیر ممکنی هست دوما خانه خانواده فیلم یک مزرعه که خانه ی هم درش قرار دارد و محل ارتزاق و کار خانواده در آنجا ست که بردن آن به جنگل و کوه غیر ممکن ست

(0)(0)
نمایش دیدگاه
Oldgunner2.0 پروفایل 22 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

به نظرم فیلم جالبی بود و صد در صد ارزش یکبار دیدن رو داره.من همین نظرو درباره ی a quiet place هم دارم و یچیزی که باید در مورد این دو فیلم بهش توجه کرد اینه که اینا ژانر survival هستند و در مورد اون چیزی که یکی از دوستان گفت که در مورد ماهیت این موجودات بحثی نشد و یا نحوه جلوگیری ازشون به نظرم هدف فیلم هم این نیست.این یک فیلم بلاک باستر با بودجه هنگفت نیست که بخواد تبدیل به یک فرنچایز بشه و یه گروه از مردم یه ادونچر رو شروع کنن برای نابودی این موجودات و نجات دنیا.از همون اوایل فیلم واضحه که دیگه دنیایی برای نجات دادن باقی نمونده و همه چیز از دست رفته.من این حس رو بیشتر از bird box گرفتم ولی یک پیامش میتونه این باشه که چقدر باید قدر سلامتی رو دونست و مراقبش بود.بحثای مختلف سیاسی و مذهبی و (ایران و کره جنوبی) هم که دوستان اشاره کردن یک وجهش میتونه چیزی باشه که گفتن اما یک دلیلش هم هایپ شدن و سر زبون افتادن فیلم هست.همین که این دوستان و من داریم بهش اشاره میکنیم اونم تو فیلم دو ساعته ای که یه عالمه اتفاقات عجیب غریب توش میوفته حاکی از اینه که چقدر تاثیر گذار بوده یکی از اهدافشون هم همین بوده.درکل باید بگم مطمعن باشید فیلم ارزش دیدن داره و هیجان و حس ترس خودشو داره.خیلی هم ذهنتون رو درگیر مسائل پیچیده نکنید و از فیلم لذت ببرید.

(5)(1)
نمایش دیدگاه
mn75 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

تازه وقتی این فیلم رو دیدم متوجه شدم چقدر a quiet place که خیلی هم ازش خوشم نیومده بود ، خوش ساخت تره :))

(5)(1)
نمایش دیدگاه
sazaleze21 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

خیلی وقت بود همچین حس هیجان و تعلیقی رو تجربه نکرده بودم متاسفانه چون موضوعی شبیه به A quite place داره نمره ی پایینی گرفته وگرنه حقش خیلی بیشتره 8/10

(4)(2)
نمایش دیدگاه
ehsan0937 پروفایل 19 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم خوبی بود
موضوع جالبی داشت
ولی خب A Quiet Place بهتر بود

(3)(8)
نمایش دیدگاه
mn75 پروفایل 19 دی 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

(خطر اسپویل)
اونایی که میگن این فیلم جذابه ولی فیلم a quiet place چرته ، پس معلومه اون فیلم رو خوب درک نکردن و فقط مسحور چند تا جلوه ی بصری و اتفاقات نمادین این فیلم شدن!
ایده اش که کاملا کپیه این امر بدیهیه ، فقط خواسته یکم تیپ روشن فکرانه تر درست کنه و هیچی به مخاطب نشون نده تا بترسونه مثلا، منطقی پشتش نیست و متاسفانه نحوه ی روایت قصه اش هم غلطه و تنها از بازی خوب ساندرا بولاکه که کمی به چشم اومده
فیلمی که شخصیتای ناقص قصه اش رو یکی یکی بی هدف ترور کنه و از بین ببره یه چیزی فراتر از فاجعه اس!
در کل ایده ی این فیلم به نظر من تباه شده و حرف خاصی برای گفتن نداره و فقط برای یک بار دیدن خوبه

(2)(6)
نمایش دیدگاه
sazaleze21 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

الان که دارم کامنتت رو دوباره میخونم متوجه میشم که چقدر چرت و پرت توی 2-3 خط جا دادی جالبه که هیچ اطلاعات فرعی راجب این فیلم نداشتی و فقط و فقط خواستی ی چیزی تفت داده باشی البته ببخشینا ولی گفتن واقعیت بعضی مواقع لازمه

(1)(3)
نمایش دیدگاه
mn75 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

اینم نظر شخصی من بود که نوشتم
حالا به نظر شما چرت و پرت بوده مشکلی نداره ولی چیزیه که از این فیلم برداشت کردم.
واقعیت اینه که هر چی میریم جلو فیلما بی محتوا تر و مسخره تر از قبل میشن و جای تعجب داره که مردم چطور هنوزم استقبال می کنن!
حالا شنیدم که مردم آمریکا جوگیر شدن از این فیلم یاد گرفتن چشم بسته کارهای روزمرشون رو انجام میدن..این دیگه واقعا آخرش بود :))

(1)(1)
نمایش دیدگاه
hanadell18 پروفایل 26 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

من فیلم رو هنوز تماشا نکردم ولی با جمله های اخرتون کاملا موافقم. فیلم ها خیلی دارن بی محتوا میشن خسته کننده شده .

(0)(1)
نمایش دیدگاه
dariusz پروفایل 19 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

جالبه فیلم رو نگاه نکردی ولی اومدی نظری که اسپویله فیلمه رو خوندی و نظرم میدی راجع بهش !!! عجب ادمای جالبی هستیم !

(0)(0)
نمایش دیدگاه
sazaleze21 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

اگر قرار به ایده کپی کردن باشه bird box کتابش برای سال 2014 هستش پس A quiet place ایدش کپی شده از bird box !!! ما هیچ ما نگاه :((((((((((((((((

(6)(0)
نمایش دیدگاه
mn75 پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

اگه a quiet place کپی از روی اون کتاب بود که اسمش میشد همون! پس چرا شده a quiet place؟ نخیر ایده اش مال خود نویسنده اش بوده و خیلی درست تر فیلم رو پیش برده ولی این فیلم معلوم نیست هدفش دقیقا چیه!!
اگه از روی کتاب ساخته شده ، به نظر من که اقتباس ضعیفیه و باید بیشتر روش کار می کردن ولی ایده اش رو متاسفانه تباه کردن با این طرز فیلم ساختنشون!
اینم صرفا نظر شخصی منه

(2)(3)
نمایش دیدگاه
MOHSEN800 پروفایل 17 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

سلام من بعد از خوندن تمامی نظرات متوجه شدم که متاسفانه هر کسی مطالب رو فقط از دید گاه خودش برسی میکنه و مخصوصا کسایی که از فیلم ها خوششون میاد و با فیلم انس می گیرن (دقیقا همون چیزی که کارگردان و سرمایه گزار فیلم می خواد)نقد هایی که داستان فیلم رو متهم به طرفداری از جریان فکری و یا فرقه ی خواصی میکنه واکنش های تندی از خودشون نشون میدن. باید گفت که اولا نقد های این چنینی هیچ وقت ارزش فیلم ویا داستانش رو پایین نمیاره و دلیل بر این نیست که بگیم فیلم بدی هستش اما نباید از این گذشت که اولا بزرگ ترین صاحبان شرکت های ساخت فیلم من جمله وارنر برارز که توسط چهار برادر یهودی ساخته شد و اکثر انیمیشناش و یا فیلماش در خود اروپا نقد شده به همین کار متهم شدن و بارها گفته شده که تبلیغات مذهبی و فرقه ای در پرژه های ساخته شدش هست.،،،،، ویا خیلی از فیلم هایی که تفکر کشتن عده زیادی از انسان برای بقای عده ای کم (به تقلید از جریان حضرت نوح و اساس تفکر امروزی یهود ) خصوصا در فیلم های اخرالزمانی هستش. در کل نمیشه این رو نادیده گرفت البته تبلیغ یه چیز عادی از سوی اونا هستش اما فکر نمی کنم طرفداری از اونها ویا سر زیر برف کردن ما کار درستی باشه. باید کاملا منطقی با این جور نقد ها برخورد کنیم. «یاعلی»

(2)(9)
نمایش دیدگاه
Amirgrs پروفایل 19 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

دوست عزیز مشکل بزرگ شما اینه که فکر میکنید آمریکا هم مثل ایرانه و دولت و حکومت تسلط مستقیم دارن رو سینما و تلویزیون. خیر عزیزم اینکه یک فیلمی با مضمون ضد ایرانی ساخته میشه (تازه اگه بشه) این مسئله عقاید کارگردان و نویسنده و سازندگان اون فیلمه. چه بسا که فیلمهایی با مضمون حمایت از ایرانی ها و در مقابل اون تنفر غالب در آمریکا ساخته شده که اونم برخاسته از عقاید سازندگان اون فیلمه. نکته مهم اینجاست که این محدود و وابسته به قدرت ها نبودن رو درک نکردین.
در مورد همین کمپانی وارنر که گفتین. این کمپانی کلی فیلم داره که به شدت به مذهب تاخته و به سخره گرفته و در مقابل فیلمهایی هم داره که از مذهب حمایت کرده.

(2)(1)
نمایش دیدگاه
alifateh پروفایل 20 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

دقیقا دولت ایالات متحده و کلیت نظام آمریکا نه تنها بروی رسانه های آمریکا و سینمای اون نفوذ دارن بلکه اکثریت فیلم های تجاری و بزرگ هالیوود با بودجه های وزارت دفاع آمریکا ساخته میشن و خیل عظیمی از ساخته های هالیوود بودجه ی اونهارو سازمان های امنیتی و یا وابسته تامین میکنن و این نه تنها در خوده ایالات متحده وجود داره بلکه ایالات متحده بر بخش اعظمی از سینما و رسانه در جهان تسلط و اعمال نفوذ داره . اگر در این حوضه مطالعه نداری و تحقیقی انجام ندادی ورود نکن بزرگوار .

(0)(5)
نمایش دیدگاه
k.m پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم قشنگ و هیجانی بود و ارزش دیدن داره

(5)(1)
نمایش دیدگاه
SILENT.HILL پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

A Quiet Place 2018= Bird Box 2018

(3)(7)
نمایش دیدگاه
meness پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلمی زیبا، خوش‌ساخت، جذاب و هیجانی بود منتها فکر می‌کنم نیاز به قسمت دوم داره.

(2)(3)
نمایش دیدگاه
insanepotato پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

OVERRATED!!!

(3)(1)
نمایش دیدگاه
alifateh پروفایل 15 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

طبق معمول آثار هالیوود یک اثر خوش ساخت بلحاظ تکنیکی و در نوع خودش یعنی ژانر آخرالزمانی هم یک اثر دلهره آور و هیجان انگیز .. اما… اما…. اما… دوستان کل این فیلم و بودجه ی تخصیص داده شده به اون طبق معمول از جیب مالیات دهندگان آمریکایی صرف شده تا فقط در دقیقه ی 16 این فیلم به مغز مخاطب حس تنفر از ایران و کره ی شمالی شلیک بشه تا تمام سرتاسر فیلم و لحظات سخت و پر مشقت اون همه اش به این حس تنفر اضافه بشه حتی با اینکه بطور واضح مخاطب میدونه این چیز ترسناک اصن ربطی به ایران نداره… شما در اکثر آثار هالیوود نزدیک به 2 ساعت فیلم نگاه میکنی تا به ذهن شما حس تنفر و منفی رو از یکی از هدف های ایالات متحده در جهان تزریق کنن.. این شده تمام مدیای غرب . ذهن شمارو آماده سازی میکنن تا در مقابل چیزی که اونها باهاش چالش دارن به دید منفی نگاه کنید . برای مثال حمله به خاورمیانه و تهمت داشتنه تسلیحات کشتار جمعی عراق . متد و الگوریتم رفتار تهاجمی غرب و زمینه سازی او برای زدنه یه تهمت به هدف و بعد توجیه حمله و جنایت .. آثار هالیوودی نمایی از رفتار و گفتار و کردار و افکار و ذهنیات و تخیلات و رویاها و کابوس های انسان غربی هسش. الگوریتم و مدار حرکتی مخرب تمدن غربی که در آخر منتهی میشه به اینکه با دست خودشون محکم جلوی چشمشون رو باید بگیرن و نه ببینن و نه گوش بدن تا فرار کنن از حقیقت و پناه ببرن به انسان های کور . نویسنده ی آمریکایی اهل نیویورک این رمان احتمال قوی یک یهودی هسش .

(11)(26)
نمایش دیدگاه
mahdikj پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

دوست عزیز دیدگاهتون رو خوندم و شاهد مخالفت عوام با دیدگاهتون بودم اما بزارین یه چیزی خدمتتون بگم!…اینکه آمریکا از رسانه‌اش برای پیامرسانی و القای تفکرات استفاده میکنه رو هرکس که از علم رسانه چیزی بدونه منکر نمیشه و غیر از آمریکا هم همه دنیا از رسانه‌ای که دراختیارشونه به این منظور استفاده میکنن و این امری بدیهیه!…اما اینکه همه چیز رو به این شدت هدفدار ببینیم به همان اندازه ساده انگارانه است که فکر کنیم جز نیت خیر چیزی پشت این فیلم‌ها نیست!…بالاخره فیلمنامه‌ای درکار بوده و ایده‌ای که ایده‌پردازش درابتدا قصدی جز عملی کردنش نداشته!…لیکن سرمایه‌گذاران و صاحبان شرکت‌های پخش این آثار که کارگردان و نویسنده مجبور به همکاری با آنان هستن اکثرا صهیونیست هستن و دارای عقاید و تفکراتی افراطی که خصوصا هم بشدت منفعت طلبن!…اینکه گاهی دیالوگی با این مضامین در فیلم‌هایی اینچنین بیان میشه هم میتونه نشاندهنده‌ی ذهن مریض شخص نویسنده باشه که درحال بیان عقیده خودشه هم میتونه بخاطر خواست سرمایه‌گذاران پروژه به فیلمنامه اضافه شده باشه!…اما اینکه بگیم کل این فیلم فقط بخاطر یک دیالوگ اینچنینی و القای همین یک عقیده ساخته شده کمی زیاده‌روی محسوب میشه و از نظر مخاطبی که این رو بهش بیان میکنین فالواقع دور از ذهن به نظر میرسه و بهتره که به این صورت بیان نشه هرچند که ممکنه در پشت صحنه این وقایع گاهی حقیقت ماجرا همین هم باشه و فیلمی واقعا تماما از روی قصد و غرض سیاسی یا مذهبی ساخته شده باشه که نشأت گرفته از عقاید تند بزرگان صنعت فیلمسازیه هالیووده اما بازهم نباید این مباحث رو بدون زیرسازی و مقدمات به عوام بیان کرد چون نه تنها نتیجه حاصل نمیشه بلکه تاثیر معکوس میزاره!

(4)(4)
نمایش دیدگاه
alifateh پروفایل 17 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

میدونی من تو بررسی اکثر دیدگاه ها در زیر پوستر معرفی بیشتر فیلم های این سایت نتیجه ی جالبی رو دیدم … عده ی زیادی عمدتا ازین کلمات استفاده کردن “خوب بود متوسط بود شبیه فلان فیلم بود یا بد بود چیزی برای گفتن نداشت و باز شبیه فلان فیلم بود” … یه چرخه ی ثابت برای نظر دهی که هیچ تحلیلی در اون نهفته نیست که نشون بده مخاطب مطالعه ای داشته در عمق مفاهیم مطرح شده در فیلم . شاید دیگران ندونن ولی بهتره که از الان بدونن اولین باری که سینمای غرب نقد شد و متهم به جریان سازی شد برمیگرده به بیش از پنجاه سال قبل و توسط خوده غربی ها . توسط خوده اونها اولین بار موضوعات صهیونی در بطن آثار افشا شد و اشاره میکنم به کتاب brotherhood نوشته ی stephen knight و یا کتابی که جدیدا بسیاری پشت پرده ی قدرت ها رو برملا کرده بنام Superclass: The Global Power Elite and the World They Are Making نوشته ی آقای David Rothkopf . اونچیزی که ما امروز در ایران داریم بیان میکنیم یکصدم اون افشاگری های خوده غربی هاس و مردم ما نمیدونن و فک میکنن مثلا یه فردی وابسته به یک جریانی از سر عداوت اومده داره این چیزا رو میگه . افشاگری های که در غرب فقط یک قسم درباره ی محصولات والت دیزنی شده رو اگر در کشور ما درست حسابی پرونده اش رو در صدا و سیمای ما نشون بدن فاتحه ی خعلی ها خونده میشه چون متصدی امر بودن که این محصولات رو در کشور رواج بدن . باز هم به همه میگم اینچیزی که ما امروز در کشورمون در نقد محصولات صمعی بصری غربی بیان میکنیم یکصدم حقیقت هسش. امیدوارم سایت وزین 30nma دوستانمون در جهت نشر آثار مستندات نقد این نوع موضوعات تلاش بیشتری کنن و این مستندهارو بروی بیلبورد سایت تبلیغ کنن تا نسل امروز ما بره بدنبال حقایق . از نمونه مستندهای بسیار عالی ای هم که دیدم the invisible war 2012 . برای همگی آرزوی موفقیت دارم 🙂

(8)(4)
نمایش دیدگاه
danielradcliffe پروفایل 15 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

شما کمتر رائفی پور گوش کن مرسی

(21)(10)
نمایش دیدگاه
alifateh پروفایل 15 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

در هر حال آدم ها چیزهای متفاوتی میبینن و گوش میدن … اون چیزهایی که میبینن و میشنون به اونها تحلیل های متفاوتی میده .. آدم ها با استفاده از تحلیل هاشون به سمت اهداف مشخصی حرکت میکنن . یعده مثل من رائفی پور گوش میدن و ترسی از دیدن و شنیدن و هرگونه چالشی ندارن و با توجه به تحلیل هامون کف جامعه همیشه گروه برنده و قویتر هستیم و یعده هم برخلاف ما میرن تکرار میکنن و حرف آدم های دیگه رو گوش میدن و ترجیح میدن نشنیدن و ندیدن رو انتخاب کنن و مدام پناه ببرن به صومعه ی آدم های کور و در جمع آدم های کور زندگی کنن. در جهان امروز داشتنه تحلیل صحیح که نمای بهتری رو از مخاطرات آینده بما بده تضمین کننده ی امنیت ماس . گروهی که تحلیل امنیتی بهتری دارن و استراتژی واقعی و درستی رو انتخاب میکنن در آخر روزبروز در منطقه قوی تر میشن و کسانی هم که اشتباه میکردن مجبور به ترک منطقه میشن . مدیای غرب در نهایت برای مخاطبش داره این آینده رو متصور میشه که هیچ امیدی نیست چیزی قراره بیاد که در نهایت پیروزه و هرکی نمیخوادش باید فرار کنه تو پست ترین مکان ها پنهان بشه و زندگی کنه . بله … چیزی در حال پیدایش هسش که در نهایت پیروزه …………

(6)(18)
نمایش دیدگاه
Th3_uN1Qu3 پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

موفق باشی(:(:(:(:(:

(3)(2)
نمایش دیدگاه
saleh1493 پروفایل 14 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم هیچی نداشته باشه، هیجان زیادی داره و خوب این باعث میشه که بیننده هیچوقت خسته نشه و کسل کننده نباشه واسش. ولی مشکل پایان بندی داره به نظر من . اصلا خوشم نیومد از پایان داستان. اگه یکم قبلش میپرسیدن امتیاز چند میدم میگفتم 8 ولی با دیدن پایان داستان 7 به نظر من مناسب باشه واسش. تدوین فیلم هم خیلی خوب بود به نظر من ،سکانس هایی که یک در میان از 5 سال پیش و حال نشون میداد خوشم اومد. فیلم خوبیه و در کل برای یکبار دیدنش توصیه میشه و اینکه اصلا حوصلتون سر نمیره.

(7)(1)
نمایش دیدگاه
mahdikj پروفایل 16 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

بله دررابطه با جذابیت فیلم کاملا باهاتون موافقم ولی به نظر من اتفاقا پایانبندیه فیلم خیلی جالب و جذاب بود چون تا لحظه آخرش فکرشو نمیکردم که این افراد اونجا چطور سالم موندن تا اینکه اون شخص و اون تابلو رو دیدم!

(4)(1)
نمایش دیدگاه
mahdikj پروفایل 14 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

من قبلا درمورد فیلم نظر دادم و یک صحبتی درمورد نقد مذهب توسط نویسنده فیلم کردم!…من فکر میکنم نقد مذهب این فیلم به این صورت بوده که نویسنده از چیزی صحبت میکنه که هرکسی ببیندش یا خودکشی میکنه یا میگه خیلی زیباست و تمام عمرش رو سعی میکنه به بقیه هم بگه که باید اینو ببینید چون خیلی زیباست و نباید از دستش بدین!…درواقع اینطور که از قرائن پیداست نویسنده با مذاهب الهی مشکل داره و اون موجود زشت رو نمادی از مذاهب الهی قرار داده!…حالا بازم میگم این درحالیکه فیلم رو میدیدم به ذهنم رسید…دوستان دیگه هم که فیلم رو دیدن روش فکر کنن شاید با من موافق بودن:)

(7)(1)
نمایش دیدگاه
علی پروفایل 13 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

چون خیلی ها با a quite place مقایسه کردن میگم که توی این فیلم داستان خیلی پخته تر ، عمیق تر و جذاب تره

(2)(9)
نمایش دیدگاه
Abbas.abd_513 پروفایل 12 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم تقریبا خوبی بود هیجان خاص خودش رو داشت تایمش دوساعت هست ولی اصلا خسته کننده نیست حتما ببینید و لذت ببرید من نمره 7 بهش میدم

(7)(4)
نمایش دیدگاه